Czy PINB powinien przeprowadzić dodatkowe wyjaśnienia w celu odmówienia uznania wnioskodawcy za stronę postępowania administracyjnego?

PINB prowadzi postępowanie administracyjne w sprawie przebudowy budynku inwentarskiego, tj. zmiany dachu z dwuspadowego na jednospadowy oraz zmiany liczby otworów okiennych i drzwiowych w ścianach zewnętrznych. Osoba, która wniosła o skontrolowanie ww. budynku, jest właścicielem działki, która nie znajduje się bezpośrednio przy przedmiotowej nieruchomości (pomiędzy działką inwestora nielegalnej przebudowy a działką wnioskodawcy znajduje się inna działka). Budynek znajduje się około 17 m od granicy z działką sąsiednią i około 27 m od działki wnioskodawcy. Wnioskodawca wnosi o uznanie go za stronę za stronę postępowania administracyjnego wskazując, iż posiada on interes prawny, gdyż przebudowa budynku spowodowała emisję odoru uniemożliwiając wnioskodawcy korzystanie z jego nieruchomości. W opinii PINB przebudowa budynku polegająca na zmianie dachu i liczny otworów okiennych i drzwiowych w ścianie zewnętrznej nie ma związku z emisją odoru.

Czy PINB powinien jednak przychylić się do wniosku o uznanie wnioskodawcy za stronę postępowania?

Czy PINB powinien przeprowadzić dodatkowe wyjaśnienia w celu odmówienia uznania wnioskodawcy za stronę postępowania administracyjnego?

W miarę możliwości proszę o przytoczenie wyroków sądów, które można brać pod uwagę przy rozpatrywaniu ww. wniosku.