Czy prezydent miasta ma uprawnienia do wyrażenia zgody na zaproponowaną spłatę?

Gmina Miasto wniosła pozew o zasądzenie od członków zarządu spółki z o.o. zapłaty niezaspokojonych należności pieniężnych o charakterze publicznoprawnym przysługujących gminie. Zobowiązanie to powstało na mocy wydanych przez Prezydenta Miasta decyzji administracyjnych. Orzeczone w decyzjach opłaty dotyczyły zajęcia pasa drogi na prawach wyłączenia. Egzekucja w administracji z majątku tej spółki została umorzona, z powołaniem się na okoliczność, iż w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne. Na mocy wydanych wyroków sądowych członkowie zarządu spółki są solidarnie odpowiedzialni za zobowiązania spółki a zasądzone kwoty są do chwili obecnej niespłacone. Prowadzone postępowanie egzekucyjne przez komornika sądowego względem członków zarządu spółki zostało zakończone z uwagi na bezskuteczność dochodzenia. Jeden z członków zawnioskował do organu administracji publicznej o spłatę zaległości w układzie ratalnym i niepodejmowanie ponownych działań egzekucyjnych.

Czy Prezydent Miasta ma uprawnienia do wyrażenia zgody na zaproponowaną spłatę? Czy zastosowanie instytucji ulgi uznaniowej w tym przypadku jest w ogóle możliwe? Z jakim rodzajem należności mamy do czynienia skoro obowiązek zapłaty powstał w wyniku przeniesienia odpowiedzialności na członków zarządu spółki z o.o. na podstawie wyroków sądowych za należności o charakterze publicznoprawnym ? Czy Prezydent Miasta ma prawo windykować i egzekwować taką należność?