Jak stosować przepisy dotyczące opinii zabezpieczającej?

Spółka uzyskała opinię o stosowaniu preferencji w poborze podatku u źródła od dywidend oraz odsetek od pożyczek wypłacanych na rzecz nierezydenta - spółki powiązanej. Do wniosku o opinię było załączonych 5 umów pożyczek, które aktualnie łączą spółkę z nierezydentem. W pouczeniu do opinii jest zawarta informacja, że opinia upoważnia do zwolnienia z poboru WHT od wypłacanych dywidend i odsetek od wskazanych w sentencji umów pożyczek, których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e CIT. W sentencji opinii wypunktowano natomiast wszystkie 5 umów pożyczek.

Czy w takim przypadku, jeśli w okresie ważności opinii spółka zawrze kolejną umowę pożyczki z tym nierezydentem i zacznie ją spłacać, a łącznie wszystkie płatności z tytułu dywidend i odsetek do tego nierezydenta przekroczą w roku 2.000.000 zł, to spółka będzie zobowiązana pobierać podatek u źródła od odsetek od tej nowej pożyczki (nieujętej w sentencji opinii)?

W pouczeniu jest również informacja, że spółka ma obowiązek w ciągu 14 dni poinformować organ o istotnej zmianie okoliczności faktycznych?

Czy zawarcie kolejnej umowy pożyczki można uznać za taką zmianę, o której należałoby poinformować?