W jakim trybie możliwe jest doprowadzenie do uchylenia orzeczenia "uwzględniającego" sprzeciw złożony w 2018 r. i przekazującego sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym ?

Pytania i odpowiedzi
Status:  Aktualne
Autor odpowiedzi: Masłowski Jarosław
Odpowiedzi udzielono: 8 stycznia 2019 r., stan prawny dotychczas nie uległ zmianie

PYTANIE

W 2012 Sąd w postępowaniu elektronicznym wydał nakaz zapłaty, który następnie skierowano do egzekucji ( od 2013 r.), umorzonej z powodu bezskuteczności w 2017 r. W październiku 2018 roku dłużnik złożył wniosek , który Sąd "elektroniczny" potraktował jako sprzeciw od nakazu zapłaty uznając ,że dłużnikowi ( pozwanemu) nie doręczono w 2012 r. skutecznie nakazu zapłaty i odpisu pozwu. Dłużnik załączył zaświadczenie z Urzędu Gminy ,z którego wynika, że od 2002 r. mieszka przy ul. Dygmana 2 .Natomiast korespondencja z Sądu kierowana była ( zgodnie z tym co wskazał powód) na ul. Kałygi 2 i była zwracana z powodu nieodebrania w terminie . Skoro korespondencję kierowano na niewłaściwy adres, Sąd uznał, że nie dokonano prawidłowego doręczenia. Powód nie wniósł zażalenia co do postanowienia Sądu "elektronicznego" ( z 8 .10. 2018r) przekazującego sprawę do rozpoznania w postępowaniu zwykłym przez Sąd właściwości ogólnej .Na stronie e-Sądu pojawiła się informacja , że nakaz zapłaty ( tytuł wykonawczy) utracił moc. Powód nie złożył zażalenia przyjmując za wiarygodną informację , że pozwany nie mieszkał przy ul. Kałygi 2 . Przyjmując również za prawdopodobne , że w postępowaniu egzekucyjnym korespondencja również mogła być kierowana na ul. Kałygi 2 i traktowana jako "doręczona" z powodu nieodebrania w terminie. W tych dniach powód "zorientował się" , że ulica Kałygi i Dygmana to ta sama ulica ale po zmianie w czerwcu 2018 roku nazwy z powodu dekomunizacji. Zaświadczenie z Urzędu Gminy w żaden sposób nie sygnalizowało aby od 2002 r. nastąpiła zmiana nazwy ulicy, przez co Sąd odniósł wrażenie, że korespondencja była kierowana na niewłaściwy adres. W jakim trybie ( wznowienie postępowania, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia ?) możliwe jest doprowadzenie do uchylenia orzeczenia "uwzględniającego" sprzeciw złożony w 2018 r. i przekazującego sprawę do rozpoznania w trybie zwykłym ?

ODPOWIEDŹ

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX