Małaszkiewicz Michał, Cynowa miednica czy hełm? Autonomia prawa unijnego z perspektywy sądu polskiego

1. Uwagi wstępne. Spór o zakres autonomii prawa unijnego i jego kwalifikację, jako podsystemu prawa międzynarodowego bądź też całkowicie niezależnego, sui generis, porządku prawnego, wielokrotnie bywał określany jako nieciekawy i jałowy, mocno uwikłany w toczony równolegle spór polityczny o kształt procesu integracji europejskiej , zmierzający często „raczej w kierunku dysput ideologicznych, stanowiących odzwierciedlenie w sposobie myślenia postaw życzeniowych” , wyłącznie akademicki lub zasadniczo rozstrzygnięty. W artykule UE jako eksperyment prawa międzynarodowego B. de Witte, diagnozując stan (ogólnoeuropejskiej) dyskusji nad przynależnością prawa UE do prawa międzynarodowego, nawiązał do sceny z Don Kichota, w której miednica, skradziona cyrulikowi przez szlachcica z Manchy, w drodze tajnego głosowania przeprowadzonego wśród bywalców karczmy została uznana za rycerski hełm. Autor postawił pytanie: „Czy naprawdę ma znaczenie, jaki pogląd zostanie uznany za słuszny, a więc czy to,...