Ziółkowski Michał, Dochodzenie przestrzegania standardów praworządności przed europejskimi trybunałami oraz sądami krajowymi (wyniki eksploracyjnych wywiadów z ekspertami – praktykami i akademikami w Polsce)

1. Wstęp . Pojęcie praworządności w debacie naukowej zyskało na aktualności w związku z co najmniej trzema zjawiskami. Pierwszym jest kryzys konstytucyjny , analizowany również w kategoriach wymazywania Konstytucji , ustawowego antykonstytucjonalizmu , nieliberalnego lub abuzywnego konstytucjonalizmu ; bywa też traktowany jako wstęp do anomii konstytucyjnej . Praworządność jest wówczas punktem odniesienia lub tłem normatywnym (albo koniecznym założeniem aksjologicznym) do oceny precedensowych w historii polskiego konstytucjonalizmu zdarzeń (tj. niekonstytucyjnej obsady oraz nielegalnego działania TK , populistycznej roli TK oraz nowego orzecznictwa , w szczególności orzeczeń naruszających standardy Rady Europy , prawo międzynarodowe , prawo UE oraz Konstytucję ).

Drugą przyczyną są toczące się na poziomie UE debaty dotyczące unijnej definicji , egzekucji , praworządności jako wartości albo zasady prawa lub „zasady parasolowej” UE oraz dotyczące sankcjonowania...