Kałążny Adam, Garaż garażowi równy – Trybunał Konstytucyjny na straży praw podatników

Zróżnicowanie wysokości stawek podatku od nieruchomości dla miejsc postojowych w garażach wielostanowiskowych zlokalizowanych w budynkach mieszkalnych budziło kontrowersje od wielu lat. W orzecznictwie ukształtował się pogląd, zgodnie z którym miejsce postojowe stanowiące pomieszczenie przynależne do lokalu mieszkalnego mogło korzystać z niskiej stawki podatku przewidzianej dla budynków mieszkalnych. Jednocześnie wykorzystywane w identyczny sposób miejsca postojowe w halach garażowych stanowiących odrębne w sensie cywilnoprawnym nieruchomości były opodatkowane 10-krotnie wyższą stawką dla budynków „pozostałych”. Podatnicy próbowali kwestionować to podejście, jednak szanse na wygranie sporu przed sądami administracyjnymi zamknęła im uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27.02.2012 r. , zgodnie z którą różnica w wysokości podatku dla różnych garaży jest uzasadniona i znajduje oparcie w przepisach. W obronie praw podatników wystąpił (po raz kolejny w ostatnim czasie) Trybunał Konstytucyjny, który w wyroku z 18.10.2023 r. uznał przepisy ustawy z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych – dalej u.p.o.l. – w ich rozumieniu ustanowionym uchwałą NSA, za niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej z 2.04.1997 r. – dalej Konstytucja. Zdaniem TK garaże pełniące taką samą funkcję powinny być opodatkowane w jednakowy sposób, nawet jeśli różny jest ich stan prawny. Jednak odroczenie utraty mocy obowiązującej przez wadliwe przepisy sprawia, że radość podatników jest niepełna.