Borkowska Katarzyna, Jasnowidz w postępowaniu karnym

Streszczenie

Udział jasnowidza w postępowaniu karnym budzi kontrowersje. Podczas gdy część teoretyków i praktyków prawa podkreśla konieczność wykorzystania przez organy procesowe postępowania karnego wszystkich dostępnych źródeł wykrywczych, a w tym także dorobku parapsychologii, inni juryści wskazują na nieracjonalność udziału wieszczbiarzy w procesie, uzasadniając to brakiem logicznych względów. Abstrahując od powyższego, w historii polskiego procesu karnego doszło do przybrania jasnowidza w celu udziału w eksperymencie procesowym w charakterze biegłego. Powyższy przypadek stanowi impuls do analizy charakteru udziału parapsychologa w postępowaniu karnym. Przedmiot artykułu stanowi omówienie możliwych form partycypacji jasnowidza w procesie karnym. Za cel pracy przyjęto opisanie udziału jasnowidza w postępowaniu karnym w roli biegłego, specjalisty oraz uczestnika eksperymentu procesowego. Najważniejsze wnioski wypływające z pracy są takie, że zarówno powołanie jasnowidza jako biegłego, jak też przybranie go do procesu w charakterze specjalisty albo uczestnika eksperymentu znajduje argumenty za i przeciw, przy czym brak jest jednolitego stanowiska doktryny i orzecznictwa w tym zakresie.