Roszkiewicz Janusz, Kompetencja Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wyznaczenia sędziego Sądu Najwyższego do rozpoznawania dodatkowych spraw spoza jego izby – uwagi na tle sprawy K 7/23 przed Trybunałem Konstytucyjnym

Artykuły
Opublikowano: PPP 2024/1/18-36
Autor:
Rodzaj: artykuł

Kompetencja Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wyznaczenia sędziego Sądu Najwyższego do rozpoznawania dodatkowych spraw spoza jego izby – uwagi na tle sprawy K 7/23 przed Trybunałem Konstytucyjnym

Słowa kluczowe: Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, prawo do rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie, nadmierne obciążenie sędziów, niezawisłość sędziowska

1.Wprowadzenie

Czy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje sędziemu Sądu Najwyższego prawo do orzekania wyłącznie w sprawach zgodnych z jego specjalizacją? To istota problemu postawionego przez Krajową Radę Sądownictwa (KRS), która zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego art. 35 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym upoważniający Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (PPSN) do wyznaczania sędziów Sądu Najwyższego do rozpoznawania dodatkowych spraw spoza jego macierzystej izby. Uprawnienie to nie budziło kontrowersji przez ponad 20 lat aż do momentu, gdy Pierwsza Prezes Małgorzata Manowska zdecydowała się tymczasowo wyznaczyć ponad 20 sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych do odciążenia Izby Cywilnej, w której w marcu 2023 r. aż 18 stanowisk sędziowskich na 43 stanowiska pozostawało...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX