Żylińska Justyna, Konfrontacja biegłych jako metoda wyjaśnienia sprzeczności między różnymi opiniami w tej samej sprawie

Konfrontacja polega na jednoczesnym przesłuchaniu dwóch osób na tę samą okoliczność w celu wyjaśnienia sprzeczności wynikających z wcześniej złożonych zeznań albo innych wypowiedzi. Uzupełniającym celem tej czynności może być dążenie do rozstrzygnięcia wiarygodności konfrontowanych źródeł dowodowych . Mimo że konfrontacja stanowi szczególną formę przesłuchania, ustawodawca nadał jej odpowiednią rangę przez uregulowanie w odrębnej podstawie prawnej – art. 172 k.p.k. Przepis ten stanowi, iż osoby przesłuchiwane mogą być konfrontowane w celu wyjaśnienia sprzeczności i jednocześnie wyklucza możliwość przeprowadzenia konfrontacji z udziałem świadka incognito.

Konfrontować można każdą osobę będącą źródłem dowodu, a więc także osoby mające specjalistyczną wiedzę, dopuszczone do udziału w sprawie w celu wydania opinii, czyli biegłych . Biegły jest bowiem swoistym źródłem dowodowym, dostarczającym organowi procesowemu środka dowodowego w postaci opinii . Przesłuchanie biegłego regulują wprost...