Jasińska Justyna, Mediacja w rozumieniu art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. - przywilej skutkujący odciążeniem sądów czy wadliwie skonstruowany obowiązek poprzedzający proces cywilny?

Artykuły
Opublikowano: PPP 2018/6/59-69
Autor:
Rodzaj: artykuł

Mediacja w rozumieniu art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. - przywilej skutkujący odciążeniem sądów czy wadliwie skonstruowany obowiązek poprzedzający proces cywilny?

Słowa kluczowe: sprawa cywilna, postępowanie cywilne, powództwo, polubowne rozstrzygnięcie sporu, mediacja

1.Wstęp

Mediacja stanowi sposób polubownego rozwiązania sporu . Strony poprzez wzajemnie ustępstwa określają akceptowalne rozwiązanie prawnego konfliktu . Wyprowadzona definicja obrazuje wprost, że instytucja mediacji pozwala na rozwiązanie sporu przy jednoczesnym pominięciu procesu cywilnego. Ta wyraźnie wskazana cecha uzasadnia rosnące zainteresowanie instytucją mediacji.

Niemniej już na wstępie warto zastanowić się, czy wspomniane zainteresowanie powinno być rozumiane jedynie w wymiarze teoretycznym, czy też ma i walory praktyczne. Zasygnalizowanie problemu ma niebagatelne znaczenie przy próbie odpowiedzi na wskazane w tytule pytanie. Może bowiem dojść do sytuacji, w której ustawodawca, działający w celu rozpowszechnienia mediacji, narzuci obywatelom jej stosowanie.

Szczegółowa analiza aktów normatywnych wskazuje, że popularność mediacji z całą pewnością rośnie w zakresie zmieniających...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX