Gabriel-Węglowski Michał, O kontrowersjach wykładni pojęcia "przedmiot niebezpieczny" w bójce oraz w pobiciu

Artykuły
Opublikowano: PS 2015/1/66-77
Autor:
Rodzaj: artykuł

O kontrowersjach wykładni pojęcia "przedmiot niebezpieczny" w bójce oraz w pobiciu

Używanie w trakcie bójki czy też pobicia jakiegoś przedmiotu zwiększa ryzyko spowodowania urazu lub nawet śmierci uczestnika lub pokrzywdzonego. Już na etapie prac nad kodyfikacją karną po okresie zaborów wcale nie było jednak rzeczą oczywistą uzależnianie stopnia karalności od użycia takiego przedmiotu . Jak opisuje Z. Skarżyński , część ówczesnych przedstawicieli nauki prawa karnego (E. Krzymuski, E. Rappaport) opowiadała się za przyjęciem w Kodeksie karnym z 1932 r. karalności bójki już wówczas, gdy zostaną użyte takie narzędzia lub w sposób tak gwałtowny, że łatwo nastąpić może ciężkie uszkodzenie ciała, acz nie musi do niego dojść. Koncepcja ta jednak początkowo przegrała z przeciwną, za którą opowiedzieli się m.in. J. Makarewicz, W. Makowski czy też A. Mogilnicki, stawiającą nacisk na poważny skutek bójki, co też zostało urzeczywistnione w brzmieniu art. 240 k.k. z 1932 r. . Finalnie jednak, acz dopiero w końcowym etapie prac nad tym rodzajem przestępstwa, wprowadzono odrębny...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX