Gurgul Józef, O obszarach nietypowego procesu trudnych do nazwania i opowiedzenia

Streszczenie

Na tle autentycznego kazusu z licznymi kontekstami prawnymi, etycznymi, pomostowymi, historycznymi i humanitarnymi Autor roztrząsa sensy sukcesu i porażki w procesie karnym. Są to pojęcia wieloznaczne, asymetryczne. Wyniki postępowania mają (mogą mieć) charakter hybrydowy. Ich postrzeganie jest determinowane procesową pozycją danego podmiotu. W tym względzie ważną rolę odgrywają preferencje przyznawane prawdzie materialnej, bądź przeciwnie – prawdzie procesowej (formalnej). Relacjom prawdy i sprawiedliwości, jako celu procesu karnego. Autor opowiada się za wyższością zasady prawdy materialnej, gwarantującej przyznawanie oskarżonemu i pokrzywdzonemu, co słusznie im się należy (suum cuique tribuere). W artykule sporo miejsca poświęcono też znaczeniu wieloaspektowego wykształcenia procesualisty oraz należytego rozumienia takich terminów ustawowych, jak: wiedza, całokształt okoliczności, doświadczenie życiowe, które realnie powinny decydować o treści merytorycznej decyzji procesowej. W jej motywach o tychże pojęciach trzeba mówić wyraźnie, żeby treść (np.) „doświadczenia życiowego” (prokuratora) nie wymykała się od kontroli, aby te słowa nie stawały się li tylko ozdobnikiem orzeczenia.