Szyler Bartosz, O pojęciu antynomii idei prawa Gustawa Radbrucha

Celem niniejszego artykułu jest rozważenie klasycznej argumentacji Gustawa Radbrucha z fragmentu jego szeroko dyskutowanego, wydanego w 1933 r. dzieła Filozofia prawa. W rozdziale zatytułowanym Antynomie idei prawa G. Radbruch analizuje trzy wartości, uznawane przez niego za elementy konstytutywne dla idei prawa, a więc: celowość, sprawiedliwość i bezpieczeństwo prawne. Jednocześnie autor wskazuje na antynomie, które w jego opinii nieodłącznie wiążą się z ideą prawa . W pierwszej części artykułu rekonstruuję argumentację G. Radbrucha i wskazuję jej najważniejsze założenia, jak również omawiam konsekwencje, jakie autor wywodzi z antynomiczności idei prawa. Punktem wyjścia polemiki z tezami G. Radbrucha (przestawionej w drugiej części pracy) stanowiącej zasadniczy cel artykułu, czynię porównanie sugerowanych przez niemieckiego filozofa prawa antynomii z koncepcją antynomii czystego rozumu, zaczerpniętą z filozofii Immanuela Kanta. Umożliwi to, jak mniemam, przyjrzenie się postulowanym...