Nowak Artur, Praktyczne problemy zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu cywilnym

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, "zasądzając opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy adwokata, a także charakter sprawy i wkład pracy adwokata w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Podstawę zasądzenia opłaty, o której mowa, stanowią stawki minimalne określone w przepisach rozporządzenia. Opłata ta nie może być wyższa niż sześciokrotna stawka minimalna ani przekraczać wartości przedmiotu sprawy (§ 2 pkt 1 i 2)". Tożsama regulacja zawarta jest w rozporządzeniu o stawkach należnych stronie korzystającej z zastępstwa procesowego radcy prawnego. Pomimo ponadtrzyletnich doświadczeń związanych ze stosowaniem cytowanych aktów wykonawczych do przepisów kodeksowych, zagadnienia związane z zasadami zwrotu honorarium profesjonalnego pełnomocnika w procesie cywilnym w praktyce sądów powszechnych nie wykształciły jednakowych zasad.