Wajda Dominika, Problemy intertemporalne kodeksu spółek handlowych w orzecznictwie sądowym

Każda zmiana prawa stanowi ingerencję w istniejące już stany prawne. Podkreśla się więc, iż na płaszczyźnie aksjologicznej podstawowe znaczenie ma minimalizacja niedogodności związanych z modyfikacją skutków prawnych, których pojawienia się mogli oczekiwać adresaci przepisów na gruncie znanego im dotąd stanu prawnego. Przepisy przejściowe uregulowane w kodeksie spółek handlowych przyczynić się miały do rozwiązania konfliktów międzyczasowych. Wydane po wejściu w życie ustawy orzeczenia Sądu Najwyższego pokazują, że w praktyce występowały wątpliwości co do kształtu danej instytucji powstałej na gruncie kodeksu handlowego . Poniżej przedstawione zostaną orzeczenia sądów dotyczące trzech - jak się wydaje kluczowych - zagadnień: uprawnień wspólników, pojęć "mandat" i "kadencja" oraz wysokości kapitału zakładowego w aspekcie rejestracji spółki.