Bychawska-Siniarska Dominika, Symbolika w ramach protestu w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Celem niniejszego tekstu jest zbadanie, w jaki sposób Europejski Trybunał Praw Człowieka podchodzi do kwestii mowy symbolicznej wykorzystywanej w akcie protestu. W artykule omówiono kryteria, jakie są brane pod uwagę przez Trybunał przy ocenie, czy dana forma ekspresji może być uznana za mowę symboliczną i w jakich okolicznościach taka mowa może być ograniczona zgodnie z postanowieniami europejskiej Konwencji o ochronie prawa człowieka i podstawowych wolności . Przeanalizowano także kilka kluczowych orzeczeń Trybunału w tej materii, które kształtują obecne standardy ochrony mowy symbolicznej w kontekście prawa do wolności wypowiedzi w Europie. W niniejszym artykule omówiono wyroki odnoszące się zarówno do „mowy symbolicznej” (symbolic speech), jak i „zachowania symbolicznego” (expressive conduct). Mowa symboliczna odnosi się do niekonwencjonalnego wykorzystania symboliki i budowania przekazu na podstawie symboli, podczas gdy zachowanie symboliczne ma na celu przekazanie jakichś treści przez działanie, zachowanie, które ma wymiar symboliczny. Przykładowymi formami ekspresji należącymi do tej grupy są: rozdawanie ulotek, demonstrowanie z określonymi hasłami, pikietowanie itp.