Bielski Marek, Wokół "przepołowionego" charakteru przestępstwa rozboju

Rozstrzygane przez uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 VI 2008 r. kontrowersje wokół "przepołowionego" charakteru przestępstwa rozboju są przykładem trudnych do racjonalnego rozwiązania problemów dogmatycznych powstających na tle kontrawencjonalizacji przestępstw przeciwko mieniu, a także problemów związanych z wynikiem wykładni przepisów karnych, u których podłoża leżą ewidentne błędy ustawodawcze w przedmiocie określenia zakresu penalizacji zachowań przestępnych.

W orzecznictwie Sądu Najwyższego powstały poważne rozbieżności co do tego, czy użycie przemocy w celu dokonania kradzieży jest obecnie wyłącznie przestępstwem, czy w pewnych wypadkach może być także wykroczeniem . Problem ten zaistniał z chwilą wejścia w życie kodeksu karnego z 1997 r., w którym w opisie znamion przestępstwa rozboju z art. 280 powrócono do znanego kodeksowi z 1932 r. znamienia "użycia przemocy wobec osoby" - w miejsce dotychczasowego, stosowanego w art. 210k.k. z 1969 r., znamienia "użycia...