Kocjan Jakub, Znaczenie orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dla naprawy wymiaru sprawiedliwości po kryzysie praworządności w Polsce

W trakcie postępującego kryzysu praworządności w Polsce standardy międzynarodowe stały się kluczowe także w zakresie niezależności sądownictwa, w znacznej mierze dzięki Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności , gwarantującej prawo do „niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą”. W sytuacji upolitycznienia Trybunału Konstytucyjnego wiele spraw trafiło do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak też do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W artykule przedstawiono obszary badane dotychczas przez ETPC w zakresie polskiego kryzysu praworządności oraz możliwości wykorzystania tego dorobku do rozwiązania problemów z niego wynikłych, w szczególności tzw. dublerów w kontekście wyroku 4907/18, Xero Flor przeciwko Polsce , oraz tzw. neosędziów w kontekście wyroku 26374/18, Ástráðsson przeciwko Islandii .