Góra-Błaszczykowska Agnieszka, Nascitirus jako członek rodziny funkcjonariusza, uprawniony do odrębnej powierzchni mieszkalnej. Glosa do wyroku SN z dnia 30 listopada 2016 r., III PK 17/16

Słowa kluczowe: prawo pracy, Służba Więzienna, funkcjonariusz, potrzeby mieszkaniowe, nasciturus, wykładnia prawa

Glosowane orzeczenie zasługuje na krytykę jako stanowiące przejaw nieuprawnionej, szerokiej interpretacji przepisu prawa, którego treść nie budzi wątpliwości, a jego subsumcja nie wymagała ani nie wymaga stosowania innej metody wykładni niż literalna.

W teorii prawa podkreśla się pierwszeństwo literalnej wykładni przepisu nad innymi jej sposobami. Inne sposoby wykładni znajdują zastosowanie wtedy, gdy literalna treść przepisu budzi wątpliwości i nie pozwala na prawidłowe dekodowanie woli ustawodawcy. Taka sytuacja nie miała miejsca w sprawie, będącej przedmiotem orzeczenia Sądu Najwyższego (SN).

Przepis art. 176 ustawy o Służbie Więziennej stanowi, że członkami rodziny funkcjonariusza, których uwzględnia się przy ustalaniu przysługującej powierzchni mieszkalnej lokalu mieszkalnego, są: 1) małżonek; 2) dzieci (własne, małżonka, przysposobione lub przyjęte na wychowanie w ramach...