Wiewiórowska-Domagalska Aneta, Znaczenie i skutki wyroku w sprawie Szcześniak dla sporów między bankami a frankowiczami: obowiązki informacyjne sądu i dodatkowe roszczenia stron. Glosa do wyroku TS z dnia 15 czerwca 2023 r., C-520/21

Odmawiając bankom możliwości dochodzenia roszczeń za korzystanie z kapitału, Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął ostatnią fundamentalną kwestię, dotyczącą sporów frankowych w Polsce. Stanowisko Trybunału sprzyjające konsumentom nie jest zaskoczeniem - wynika ono jasno z dotychczasowej linii orzeczniczej TSUE. Radykalny charakter wyroku Trybunału sprawia jednocześnie, że niewątpliwie wpłynie on na stosowanie prawa unijnego w Polsce. Trudno jest jednak precyzyjnie określić skalę przyszłego wpływu - jak widać jednak po reakcji rynku, banki nie powiedziały jeszcze ostatniego słowa, a sądy nie pozbyły się wszystkich wątpliwości.

Podobnie jak orzeczenie w sprawie C-260/18, Dziubak, wyrok w sprawie C-520/21, Szcześniak eksploruje granice efektywności dyrektywy 93/13. Pokazuje polskim sędziom, jak mocne środki mają do dyspozycji, aby wpłynąć na zachowania aktorów rynku, tak aby zapewnić skuteczną realizację celów dyrektywy93/13. Intensyfikacja bodźców generowanych przez sądy powszechne...