Olczyk Magdalena, Komentarz do ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze

W omawianej nowelizacji zrezygnowano z zapisów intertemporalnych. W związku z brakiem regulacji, która nakazywałyby stosowanie przepisów w brzmieniu sprzed nowelizacji, stosuje się zasadę ogólną, zgodnie z którą do orzeczeń sądowych wydanych przed dniem 25 września 2010 r. (dniem wejścia w życie nowelizacji), jak również do skarg wniesionych przed tą datą oraz do postępowań toczących się w tym przedmiocie należy stosować przepisy nowe (zob. postanowienie SN z dnia 26 listopada 2010 r., III CNP 49/10, LEX nr 707689). Przyczyna braku przepisów przejściowych została wprost wskazana w uzasadnieniu projektu ustawy – jest nią korzystniejsza w stosunku do stanu prawnego sprzed nowelizacji sytuacja osób poszkodowanych przez wydanie orzeczenia niezgodnego z prawem. A mianowicie – dotyczy to w szczególności spraw, w których nie jest konieczne zgodnie z nowelizacją uzyskanie prejudykatu, jakim jest rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy w trybie art. 424¹ bądź art. 519²k.p.c. o...