Krudysz Marcin, Wejście do obrotu prawnego decyzji doręczonej stronie z pominięciem pełnomocnika

Linie orzecznicze
Opublikowano: LEX/el. 2019
Status: Aktualna
Autor:

Wejście do obrotu prawnego decyzji doręczonej stronie z pominięciem pełnomocnika

W art. 40 § 2 k.p.a. ustanowiona została zasada, że jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Jego pominięcie w doręczeniu pisma jest przyczyną uzasadniającą wznowienie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. (wyrok NSA z 10 lutego 1987 r. art. 110 ONSA 1987/1 poz. 13). Oznacza to, że obowiązkiem organu jest doręczenie pisma pełnomocnikowi. Można doręczać pisma w takiej sytuacji zarówno stronie, jak i jej pełnomocnikowi. Nie można jednak pominąć w tej czynności pełnomocnika. Skutki prawne decyzji mogą natomiast zaistnieć dopiero z chwilą wprowadzenia jej do obrotu prawnego w drodze jej doręczenia lub ogłoszenia ( k.p.a.). W związku z powyższym w orzecznictwie pojawiły się wątpliwości, czy w sytuacji doręczeniadecyzjistronie, gdy tę decyzję należało doręczyć jej pełnomocnikowi, można uznać, że decyzja taka weszła do obrotuprawnego.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX