Zgoliński Igor, Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej
Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej
Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej
Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności (d.p.o.) karnej
Postępowanie odwoławcze w zakresie zaskarżenia wyroku zezwalającego na d.p.o. ma w praktyce zastosowanie sporadyczne, co jest głównie wynikiem konsensualnego charakteru instytucji zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.
Przepis art. 149 k.k.s. dokonuje istotnego zawężenia podstaw odwoławczych apelacji od wyroku sądu a quo. Statuuje również skład sądu odwoławczego. Zaskarżeniu na drodze apelacji może podlegać jedynie wyrok zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Przepis art. 149 § 1 k.k.s. przewiduje jedynie dwie przyczyny mogące skutkować modyfikacją lub uchyleniem wyroku o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez sąd odwoławczy. Przyczyny te co do zasady należy zakwalifikować jako obrazę przepisów prawa materialnego, a konkretnie przepisu art. 18 § 1 k.k.s. Kwestionowanie wyroku zezwalającego na d.p.o. z innych przyczyn jest więc prawnie nieskuteczne. Przepis art. 149 k.k.s. stanowi lex specialis wobec art. 438 k.p.k. i tym samym wyłącza jego zastosowanie. Należy dodać, że prócz tych przyczyn uzasadniających ingerencję w rozstrzygnięcie sądu a quo umocowanie ku temu mogą też stanowić przyczyny wymienione w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - dalej k.p.k. Podstawą do ingerencji w wyrok może być nadto art. 440 i 455 k.p.k.
Z procesowego punktu widzenia sąd odwoławczy nie jest skrępowany w zakresie orzekania. Dysponuje pełną gamą rozstrzygnięć określonych w art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Wyrok zatem może utrzymać w mocy, zmienić lub uchylić. Dopuszczalne jest także umorzenie postępowania na podstawie treści art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Warto również zauważyć, że w tym przypadku sąd odwoławczy orzeka na posiedzeniu.
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Dowiedz się więcej o LEX Navigator.
Zamów bezpłatną prezentację zdalną , podczas której przedstawimy Ci to narzędzie.
Krok: przyjęcie apelacji
Zobacz Przyjęcie apelacji i skierowanie jej na rozprawę
Krok: skierowanie apelacji na posiedzenie i zarządzenie o wyznaczeniu terminu posiedzenia
Apelacja co do zasady jest rozpoznawana na rozprawie (zob. art. 449 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.), ale w przypadku postępowania odwoławczego od wyroku zezwalającego na d.p.o. apelacja jest rozpatrywana jednoosobowo na posiedzeniu.
Po skierowaniu sprawy na posiedzenie przewodniczący składu orzekającego w zarządzeniu wyznacza jego termin rozprawy apelacyjnej. Zarządzenie powinno wskazywać członków składu orzekającego, dzień, godzinę i salę rozprawy, strony i inne osoby, które należy wezwać na rozprawę lub zawiadomić o jej terminie, inne czynności konieczne do przygotowania rozprawy.