Zgoliński Igor, Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 1 marca 2018 r.
Autor:

Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej

Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej

Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności (d.p.o.) karnej

Postępowanie odwoławcze w zakresie zaskarżenia wyroku zezwalającego na d.p.o. ma w praktyce zastosowanie sporadyczne, co jest głównie wynikiem konsensualnego charakteru instytucji zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności.

Przepis art. 149 k.k.s. dokonuje istotnego zawężenia podstaw odwoławczych apelacji od wyroku sądu a quo. Statuuje również skład sądu odwoławczego. Zaskarżeniu na drodze apelacji może podlegać jedynie wyrok zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Przepis art. 149 § 1 k.k.s. przewiduje jedynie dwie przyczyny mogące skutkować modyfikacją lub uchyleniem wyroku o zezwoleniu na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez sąd odwoławczy. Przyczyny te co do zasady należy zakwalifikować jako obrazę przepisów prawa materialnego, a konkretnie przepisu art. 18 § 1 k.k.s. Kwestionowanie wyroku zezwalającego na d.p.o. z innych przyczyn jest więc prawnie nieskuteczne. Przepis art. 149 k.k.s. stanowi lex specialis wobec art. 438 k.p.k. i tym samym wyłącza jego zastosowanie. Należy dodać, że prócz tych przyczyn uzasadniających ingerencję w rozstrzygnięcie sądu a quo umocowanie ku temu mogą też stanowić przyczyny wymienione w art. 439 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - dalej k.p.k. Podstawą do ingerencji w wyrok może być nadto art. 440 i 455 k.p.k.

Z procesowego punktu widzenia sąd odwoławczy nie jest skrępowany w zakresie orzekania. Dysponuje pełną gamą rozstrzygnięć określonych w art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Wyrok zatem może utrzymać w mocy, zmienić lub uchylić. Dopuszczalne jest także umorzenie postępowania na podstawie treści art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. Warto również zauważyć, że w tym przypadku sąd odwoławczy orzeka na posiedzeniu.

Postępowanie odwoławcze w zakresie wyroku zezwalającego na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej sąd odwoławczy skład orzekający prezes sądu przewodniczący składu sąd odwoławczy skład orzekający prezes sądu przewodniczący składu narada sporządzenie wyroku na piśmie odroczenie posiedzenia przyjęcie apelacji przebieg posiedzenia skierowanie apelacji na posiedzenie i zarządzenie o wyznaczeniu terminu posiedzenia ogłoszenie wyroku sprawdzenie obecności i ustalenie braku przeszkód do rozpoznania sprawy wywołanie sprawy stanowiska stron przeszkody brak przeszkód

Krok: przyjęcie apelacji

Zobacz Przyjęcie apelacji i skierowanie jej na rozprawę

Krok: skierowanie apelacji na posiedzenie i zarządzenie o wyznaczeniu terminu posiedzenia

Apelacja co do zasady jest rozpoznawana na rozprawie (zob. art. 449 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.), ale w przypadku postępowania odwoławczego od wyroku zezwalającego na d.p.o. apelacja jest rozpatrywana jednoosobowo na posiedzeniu.

Po skierowaniu sprawy na posiedzenie przewodniczący składu orzekającego w zarządzeniu wyznacza jego termin rozprawy apelacyjnej. Zarządzenie powinno wskazywać członków składu orzekającego, dzień, godzinę i salę rozprawy, strony i inne osoby, które należy wezwać na rozprawę lub zawiadomić o jej terminie, inne czynności konieczne do przygotowania rozprawy.