Wiśniewski Paweł, Wstrzymanie się komornika z dokonaniem czynności na zarzut wynikający z umowy małżeńskiej

Wstrzymanie się komornika z dokonaniem czynności na zarzut wynikający z umowy małżeńskiej

Małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (art. 47 § 1 k.r.o.). Dłużnik oraz jego małżonek mogą powoływać się względem wierzyciela na umowę majątkową małżeńską tylko, gdy jej zawarcie oraz rodzaj były wierzycielowi wiadome (art. 47¹ k.r.o.). Nie jest natomiast konieczne, aby wierzyciel znał treść umowy majątkowej małżeńskiej.

Dłużnik lub jego małżonek mogą powołać się na zawarcie umowy rozszerzającej wspólność ustawową, gdy postępowanie egzekucyjne prowadzone jest tylko wobec dłużnika, a egzekucja została skierowana do przedmiotów lub praw, które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby nie zawarto umowy małżeńskiej. Pamiętać bowiem należy, że sam fakt zawarcia umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku, które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie zawarto (art. 776¹ § 2 k.p.c.), jeżeli wierzytelność powstała przed rozszerzeniem wspólności ustawowej (art. 50 k.r.o.).

Dłużnik lub jego małżonek mogą powołać się również na zawarcie umowy ograniczającej wspólność ustawową albo ustanawiającej rozdzielność majątkową, gdy postępowanie egzekucyjne prowadzone jest zarówno wobec dłużnika, jak i wobec małżonka dłużnika na podstawie tytułu egzekucyjnego zaopatrzonemu w klauzulę wykonalności nadaną przeciwko małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową (art. 787 k.p.c.), a egzekucja została skierowana do przedmiotów lub praw, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby nie zawarto umowy małżeńskiej.

Podnosząc zarzut wynikający z umowy małżeńskiej przeciwko dokonaniu czynności, dłużnik lub jego małżonek powinien:

– okazać komornikowi sądowemu umowę majątkową małżeńską,

– przedłożyć niebudzący wątpliwości dowód na piśmie, że zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej oraz jej rodzaj były wierzycielowi wiadome.

Przedstawiony pisemny dowód, że zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej oraz jej rodzaj były wierzycielowi wiadome, podlega ocenie komornika z punktu widzenia przesłanki „niebudzącej wątpliwości”.