Hudzik Michał, Zachowanie porządku na rozprawie głównej

Procedury
Status:  Aktualna
Wersja od: 28 września 2023 r.
Autorzy:

Zachowanie porządku na rozprawie głównej

Zachowanie porządku na rozprawie głównej

Zachowanie porządku na rozprawie głównej

Zachowanie porządku na rozprawie głównej sąd przewodniczący składu skład orzekający sąd przewodniczący składu skład orzekający wydalenie oskarżonego albo osoby, która nie bierze udziału w sprawie z sali rozpraw czy działania podjęte przez przewodniczącego wystarczyły do przywrócenia porządku na sali rozpraw? dalsze prowadzenie rozprawy jaki cel ma działanie przewodniczącego składu? wystąpienie okoliczności zakłócających spokój lub porządek wydanie zarządzenia porządkowego upomnienie czy upomnienie jest skuteczne? wydalenie z sali rozpraw osobę biorącą udział w sprawie wydalenie publiczności ukaranie karą porządkową rodzaje działań, które może podjąć skład orzekający nie tak sprawne przeprowadzenie rozprawy reakcja na naruszenie powagi, spokoju lub porządku czynności tak nie

Krok: wystąpienie okoliczności zakłócających spokój lub porządek

Co do zasady, na przewodniczącym składu orzekającego ciąży obowiązek dbania o spokój i porządek podczas rozprawy - w tym celu może wydawać różne zarządzenia porządkowe (art. 372 k.p.k.) oraz stosować środki tzw. policji sesyjnej, przewidziane w ustawie - Prawo o ustroju sądów powszechnych. Od zarządzeń porządkowych (a więc już nie wydanych na podstawie u.s.p.) przysługuje odwołanie do składu orzekającego, chyba że sąd orzeka jednoosobowo (art. 373 k.p.k.). Wówczas odwołanie jest niemożliwe.

Przepisy szczególne kwestię zaskarżenia mogą regulować w sposób odmienny (zob. art. 382 k.p.k.).

Krok: wydanie zarządzenia porządkowego

Zarządzenia porządkowe mają na celu sprawne i zgodne z prawem przeprowadzenie rozprawy. W tym celu przewodniczący składu orzekającego może wydawać zarządzenia w zakresie uchylania pytań zadanych przez uczestnika postępowania osobie przesłuchiwanej w sytuacjach opisanych w art. 370 § 4 k.p.k., wydalić oskarżonego z sali, jeżeli można obawiać się, że obecność oskarżonego mogłaby wpływać krępująco na osobę przesłuchiwaną (art. 390 § 2 k.p.k.), nakazać przymusowe zatrzymanie i doprowadzenie oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa w wypadku jego nieusprawiedliwionego niestawiennictwa (art. 382 k.p.k.), zarządzić opuszczenie sali przez świadków lub biegłych (art. 384 § 1 k.p.k.), wydalić z sali osoby małoletnie, uzbrojone czy osoby znajdujące się w stanie nielicującym z powagą sądu (art. 356 § 1 i 3 k.p.k.), czy zarządzić przerwę (art. 401 § 1 k.p.k.).