Czy oryginał decyzji administracyjnej sporządzonej w wersji elektronicznej może zostać doręczony w tzw. formie hybrydowej?

Czy oryginał decyzji administracyjnej sporządzonej w wersji elektronicznej może zostać doręczony w tzw. formie hybrydowej, tj. w trybie art. 39³ § 1 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – dalej k.p.a.?

Jeżeli decyzja administracyjna została wydana w formie dokumentu elektronicznego, a następnie jej wydruk zawierający informację, że decyzja została wydana w postaci elektronicznej i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, ze wskazaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego podpisującego oraz identyfikatora pisma, to czy taki wydruk jest dokumentem urzędowym?

Nie wymaga też przesłania płytki z plikiem w formie elektronicznej, aby móc potwierdzić poprawność złożonego podpisu. Powyższe należy zestawić z treścią art. 109 § 1 k.p.a., który stanowi, że decyzję doręcza się stronom na piśmie. Wobec tego pełna regulacja doręczenia decyzji na piśmie (art. 109 § 1 k.p.a i art. 14 k.p.a.) wyłącza stosowanie do decyzji art. 39³ k.p.a. (zob. B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Wyd. 18, 2022).

Biorąc jednak pod uwagę fakt, że art. 39³ k.p.a. znajduje zastosowanie, gdy nie są spełnione przesłanki dla dokonania doręczenia elektronicznego z art. 39 § 1 k.p.a. oraz fakt, że wnioskodawca posiada adres do doręczeń elektronicznych (ale go nie podało w trakcie trwania procedury administracyjnej) czy w związku z przekazaniem pisma przez organ jedynie w formie wydruku (zawierający informację, że decyzja została wydana w postaci elektronicznej i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, ze wskazaniem imienia, nazwiska i stanowiska służbowego podpisującego oraz identyfikatora pisma) - wnioskodawca powinien zawnioskować do organu wydającego decyzje administracyjne o doręczeniu wydanych już uprzednio decyzji administracyjnych podpisanych elektronicznie na adres do doręczeń elektronicznych (w systemie ePUAP)?

Czy takie doręczenie jest konieczne w sytuacji, gdy od ww. decyzji wpłynęły już skargi do WSA, a WSA rozpatrując sprawę nie dopatrzył się uchybień w tym zakresie?