W jaki sposób powinien postąpić starosta, który otrzymał wniosek o uznanie rekultywacji za zakończoną, w przypadku zmiany właściciela terenu?

Przedsiębiorca posiadał koncesję na eksploatację kruszywa ze złoża. Aktualnie koncesja wygasła. Po wyeksploatowaniu złoża teren został uporządkowany, skarpy powstałego zbiornika wyprofilowane i ukształtowane. Fakt uporządkowania terenu potwierdzały wykonywane na podstawie art. 26 i 27 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych kontrole z zakresu obowiązku wykonywania rekultywacji (ostatnia kontrola miała miejsce w lipcu 2022 r.). Pomimo faktu uporządkowania przedsiębiorca nie wystąpił do starosty o uznanie rekultywacji za zakończoną. Wniosek taki wpłynął do starosty dopiero po fakcie jak wyeksploatowany teren został sprzedany. Podczas rozprawy administracyjnej mającej na celu ocenę prac rekultywacyjnych wykonanych przez przedsiębiorcę okazało się, że skarpy powstałego po eksploatacji kruszywa zbiornika zostały podebrane, masy ziemne ze skarp zostały przemieszczone. Teren aktualnie jest nieuporządkowany, a skarpy niewyprofilowane. Jak wynika z informacji przekazanej przez przedsiębiorcę, przemieszczenia mas i zmian na terenie złoża dokonał nowy właściciel gruntu. Obszar górniczy został wykreślony z rejestru obszarów górniczych.

W jaki sposób powinien postąpić starosta w opisanej sytuacji?