Art. 124. - [Przesłanki obligatoryjnego zawieszenia postępowania z urzędu; zawieszenie na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego] - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1634 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 15 września 2023 r. do: 30 września 2029 r.
Art. 124. [Przesłanki obligatoryjnego zawieszenia postępowania z urzędu; zawieszenie na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego]
§ 1.
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu:1)
w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3;2)
jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie;3)
jeżeli strona lub jej przedstawiciel ustawowy znajduje się w miejscowości pozbawionej wskutek nadzwyczajnych wydarzeń komunikacji z siedzibą sądu;4)
jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości;5)
w razie przedstawienia przez sąd w tym postępowaniu pytania prawnego Trybunałowi Konstytucyjnemu albo Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej;6)
w przypadku, o którym mowa w art. 56.7)
jeżeli zarządca sukcesyjny przestał pełnić tę funkcję albo zarząd sukcesyjny wygasł, w przypadku gdy postępowanie toczyło się z udziałem zarządcy sukcesyjnego.§ 2.
W przypadkach wymienionych w § 1 pkt 1, 4 i 7 zawieszenie ma skutek od dnia zdarzeń, które je spowodowały. Zdarzenia te nie wstrzymują jednak wydania orzeczenia, jeżeli nastąpiły po zamknięciu rozprawy.§ 3.
Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.§ 4.
Sąd zawiesza, na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, postępowanie, którego stroną jest podmiot w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 2 pkt 44 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz. U. z 2022 r. poz. 2253 oraz z 2023 r. poz. 825), w przypadku gdy jest to niezbędne do prawidłowego prowadzenia przymusowej restrukturyzacji, w tym zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
- Czy nadzór budowlany powinien wydać decyzję na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 pr.bud. nakazującą rozbiórkę obiektu czy powinien wstrzymać się do rozstrzygnięcia przez WSA z powodu ostrożności procesowej?
- Czy w przypadku skierowania sprawy do TK sąd powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?
Procedury liczba obiektów na liście: (9)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (8965)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (8965)
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (35)
Komentarze praktyczne liczba obiektów na liście: (2)
Artykuły liczba obiektów na liście: (3)
- Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych przez kuratora spadku w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
- O kolizji postępowania sądowoadministracyjnego z postępowaniem upadłościowym
- Instytucja zawieszenia jako wyjątek od zasady szybkości i ciągłości postępowania sądowoadministracyjnego - zagadnienia wybrane