Art. 89. - [Przesłanki odrzucenia oferty] - Prawo zamówień publicznych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2019.1843 t.j.
Akt utracił moc Wersja od: 24 czerwca 2020 r.
Art. 89. [Przesłanki odrzucenia oferty]
1.
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli:1)
jest niezgodna z ustawą;2)
jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3;3)
jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;4)
zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia;5)
została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;6)
zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu;7)
wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3;7a)
wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2, na przedłużenie terminu związania ofertą;7b)
wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium;7c)
oferta wariantowa nie spełnia minimalnych wymagań określonych przez zamawiającego;7d)
jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwo podmiotów objętych jednolitym wykazem obiektów, instalacji, urządzeń i usług wchodzących w skład infrastruktury krytycznej, o której mowa w art. 5b ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1398), a tego bezpieczeństwa lub interesu nie można zagwarantować w inny sposób;8)
jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów.2.
(uchylony).3.
W postępowaniach o udzielenie zamówienia na dostawy lub usługi zamawiający nie może odrzucić oferty wariantowej tylko dlatego, że jej wybór prowadziłby do udzielenia zamówienia na usługi, a nie zamówienia na dostawy, albo do udzielenia zamówienia na dostawy, a nie zamówienia na usługi.4.
W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3, zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że roboty budowlane, dostawy lub usługi będące przedmiotem oferty nie są zgodne z normami, europejskimi ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których się ona odnosi, jeżeli wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą środków, o których mowa w art. 30b ust. 1, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.5.
W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1, zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską aprobatą techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, aprobaty, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności określonych przez zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca w ofercie musi udowodnić, w szczególności za pomocą środków, o których mowa w art. 30b ust. 1, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez zamawiającego.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (241)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (241)
- Czy z uwagi na brak podania w ofercie, stawki podatku VAT w %, przy podaniu kwoty podatku VAT na poziomie 22,97%, należy uznać, że oferta zawiera błąd w obliczeniu ceny i należy tę ofertę odrzucić?
- Jak powinien postąpić zamawiający, jeśli wykonawca złożył wszystkie wymagane załączniki, jednak nie podpisał podpisem elektronicznym jednej z dwóch części kosztorysu ofertowego?
- Co może zrobić zamawiający, jeżeli jeden z wykonawców złożył ofertę na formularzu sprzed zmiany, w którym był krótszy termin realizacji zamówienia, ale oświadczył też, że akceptuje projekt umowy, w którym termin był wydłużony?
Procedury liczba obiektów na liście: (2)
Procedury liczba obiektów na liście: (2)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (8984)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (259)
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (6)
- Rażąco niska cena. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- EURO 2012 - Opracowane przez Urząd Zamówień Publicznych odpowiedzi na pytania, problemy i tematy zgłoszone przez uczestników seminarium z dnia 26 lipca 2007 r. dotyczącego problematyki zamówień publicznych dla Miast – organizatorów EURO 2012. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Oferta z rażąco niską ceną. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych